Наводнение в Тбилиси как повод запретить зоопарки

Гибель нескольких обитателей тбилисского зоопарка в результате наводнения не оставила пользователей соцсетей равнодушными: для кого-то трагедия стала поводом задуматься, не запретить ли зоопарки вообще. В воскресенье многие животные погибли, многие, спасаясь от наводнения,оказались на улицах Тбилиси. Пингвинов и бегемота, которого нашли неподалеку на площади Героев, удалось вернуть. Стихия разрушила большинство вольеров. «Мы поймали несколько пингвинов, волков, медведей, гиен, бегемота и многих птиц», — сказал Русской службе Би-би-си директор тбилисского зоопарка Зураб Гуриелидзе. Кроме того, погибли трое сотрудников зоопарка. Сообщения СМИ о том, что львенок был убит выстрелом на территории зоопарка, вызвали возмущение многих пользователей социальных сетей. Однако руководство зоопарка не подтверждает эту информацию. Пока неясно, ни как погиб белый львёнок Шумба, ни сколько животных погибло вообще. Известно, что нескольких тигров застрелили. «Анахронизм от римского цирка» В начатой дискуссии среди потока сожалений и виртуальных слез раздались и громкие призывы отказаться от практики сохранения животных в вольерах, как это сделал заместитель декана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ Сергей Медведев. «Давно пора понять простую истину: зоопарку не место в городе, среди людей, зоопарков не должно быть в мире вообще, в 21 веке это анахронизм, идущий еще от римских цирков, средневековых зверинцев и безжалостной к природе эпохи Модерна. В лучшем случае огромные парки типа Серенгети, где животные на свободе, а люди ездят в клетках на колесах. А в остальном гугл в помощь и Discovery Channel», - пишет профессор у себя в «Фейсбуке». По словам преподавателя, в ряде случаев природных и гуманитарных катастроф, а также вооруженных конфликтов от действий человека больше всего страдают именно заключенные в клетки животные. «Во время войны в Абхазии был расстрелян уникальный обезьяний питомник в Сухуми, ручные шимпанзе либо убиты, либо разбежались по лесам, где они были жить не приучены и тоже вскоре все погибли», — приводит пример трагедии Медведев. Права человека для животных Интересно, что всего две недели назад в Индии произошел инцидент, косвенно подтвердивший сравнения зоопарков и тюрем, которые приводят Медведев и экологи. В конце мая суд индийского штата Раджастан приговорил тигра Устада к пожизненному заключению в зоопарке по обвинению в убийстве троих человек. Адвокат хищника настаивает, что самца приговорили ошибочно, поскольку его вина в убийстве не была доказана надлежащим образом. Но в зоопарке животных также подстерегает опасность погибнуть от неправильного корма со стороны посетителей или стресса. Именно от нервного перенапряжения спасли зоозащитники орангутана Сандру: в декабре аргентинский суд признал за обезьяной, постоянно прятавшейся в вольере от людских взглядов, права человека. Таким образом, самка стала одной из самых привилегированных в правовом отношении обезьян планеты. Инкубатор генов? Зоопарки с просветительской миссией появились в XVIII веке, при этом более 200 лет идут дебаты о жизни животных в неволе. Сторонники существования зоопарков указывают на возможность сохранения и восстановления популяций животных, находящихся на грани вымирания. Однако, как показывает недавний пример с белым северным носорогом, редкие животные могут оказаться неспособными к размножению в замкнутом пространстве. Наличие нескольких десятков тасманийских тигров, также известных как сумчатые волки, в зоопарках в начале прошлого столетия не спасло этот вид от вымирания в 1936 году. Кроме того, забота о генетическом разнообразии животных в неволе может сыграть злую шутку с животным. Международным скандалом обернулось в прошлом году решение Копенгагенского зоопарка убить юного жирафа Мариуса в силу того, что он являлся близким родственником почти всех парнокопытных его вида, содержащихся в других вольерах Европы. Зоосады Швеции и Шотландии предлагали взять жирафа к себе, но администрация была непреклонна. По словам зоозащитников, заметно лучше с сохранностью животных обстоят дела в заповедниках и национальных парках, поскольку там не нарушаются их естественные условия обитания.  

Ссылка на источник